消費者、廠家、資源、環境……到底誰應該為“過度包裝”買單？
上海市質量技術監督局日前公布的一項商品包裝的抽查結果，保健品成為商品過度包裝的“重災區”.資源浪費，環境污染，過度包裝近年來飽受詬病，而對部分過度包裝的商品來說，包裝成本超過商品售價的20%.消費者、廠家、資源、環境……到底誰應該為“過度包裝”買單？
過度包裝并非什么新鮮名詞，逢年過節，伴隨著各種禮品銷售的火爆屢屢被提起，例如中秋節月餅的過度包裝，端午節粽子的過度包裝等等。保健品之所以成為過度包裝的“重災區”,業內人士坦言：“買保健品的許多顧客是出于送禮的目的，只有過度包裝才能稱他們的心意，送起來也有面子。”
解讀
不應超過商品售價的20%
據了解，在2009年國家質檢總局、國家標準委就批準發布了《限制商品過度包裝要求》，對保健品、飲料酒、糧食、化妝品等六類商品的包裝制定了國家標準，以保證包裝設計科學、合理，有效利用資源、減少包裝材料的用量。
按國家標準，判定過度包裝與否，主要有三個指標：包裝層數、空隙率、成本占比。保健食品、化妝品、飲料酒、糕點的包裝層數限量均為3層，包裝空隙率上限為50%到60%不等。在成本占比上國家標準要求，除初始包裝外，所有包裝成本總和不應超過商品銷售價格的20%.
也就是說，不少過度包裝的商品，其包裝的成本已經超過了商品售價的五分之一，消費者在購買商品時有相當一部分錢是在為包裝買單。
誰該為過度包裝買單？
1包裝設計者：商品營銷重視包裝設計
“產品包裝越來越被企業、商家所重視，除了一些實用的功能外，也催生了不少非實用性功能。”從事商品包裝設計的年輕設計師小吳告訴記者，現在企業在包裝上花的心思是越來越多，他坦言：“設計出一個好的包裝，企業要支付的報酬自然不必說。”但設計師也強調，好的包裝設計跟過度包裝設計并非一個概念，“但不管怎樣，包裝設計的成本較終還是由消費者買單，好的包裝其實也讓消費者樂于為設計去買單。”
2hb人士：過度包裝不應該讓環境買單
資源浪費，環境污染，從hb的角度來說，過度包裝一直飽受詬病。
“包裝較直接的功能是延長其保質期，或使之便于運輸、攜帶且不受污染、損害。過度包裝有違低碳hb的生活理念，是對資源的浪費。當然，我們在廢棄包裝的回收利用上做的也不到位。”多年從事hb事業的志愿者姚浩告訴記者，他認為不能讓環境來為過度包裝買單。就像“誰污染誰負責”的原則一樣，他認為過度包裝也應該由企業來承擔主要責任，從源頭上減少過度包裝。
3消費者：愿意為恰當的包裝買單
“當然應該踐行低碳hb的生活方式，但生活中，尤其是在人際交往中，不少時候還是需要一些適度精美的包裝的。”市民程女士認為，對于生活必需品的包裝當然應該遵循簡單實用，但一些精美奢華的包裝也有它的用途所在。她認為商家在設計包裝時應該更多地從消費者的角度考慮，真的恰當的、適合的包裝，消費者是愿意買單的。