過度包裝的標準是包裝物的價值超過被包裝產品售價的20%
許多商品是需要包裝的。包裝較直接的功能是延長其保質期，或使之便于運輸、攜帶且不受污染、損害。除了這些實用功能外，被包裝的商品屬性還催生了包裝的非實用性功能：以包裝增加產品的吸引力，使之好賣并能賣出好價錢，于是便有了過度包裝。
過度包裝的標準是，包裝物的價值超過被包裝產品售價的20%。在我們的現實生活中，有太多商品都被過度包裝了。由于商品的過度包裝，直接導致商品成本上升，消費者負擔加重，花了大頭錢、冤枉錢，買了一些毫無用處的包裝物。以月餅為例：一塊簡裝月餅可能售價幾元、十幾元，經過度包裝的月餅就可能賣幾十元甚至幾百元、上千元。著實令人大跌眼鏡，不可思議。
如今的包裝材料，不僅限于紙張、塑料，更有綢緞、木材、金屬、有機玻璃甚至水晶等，可謂豪華之極，奢侈之極，所造成的資源浪費更是驚人。目前我國大量商品都存在過度包裝問題，城市生活垃圾里有超過30%以上是包裝性垃圾，而這些包裝性垃圾中50%以上屬于過度包裝。我國已經成為世界上過度包裝情況較嚴重的國家，包裝廢棄物體積占固體廢棄物的50%，每年廢棄價值達4000億元。據環境保護部提供的數據，全國每年要生產1億多盒月餅，耗費大量木質材料，相當于僅僅一個中秋節全國人民就要“吃掉”一片面積很大的森林。還有專家算過這樣一筆賬：目前我國一年約生產12億件襯衫，其中8億件是盒裝，8億只包裝盒需要用紙24萬噸，如果以直徑10厘米的樹木為標準計算，每7棵樹可以制1噸紙，8億只包裝盒就相當于要砍伐168萬棵樹木。
另外，伴隨著商品包裝愈演愈烈之勢，市場上出現了嚴重的價格扭曲現象，由于價格的扭曲，又刺激了商品過度包裝，如此惡性循環，嚴重干擾了社會主義市場經濟的健康發展。同時，商品過度包裝助長奢侈浪費、畸形消費等不正之風，不利于建設節約型社會，與發展循環經濟的宗旨相背離。
無論是企業還是商家，要想獲得長足的發展，增強競爭實力，必須要在產品自身的質量和創新上多下功夫，只有為消費者提供實惠的商品，才能真正贏得市場。有關部門也要認真貫徹落實國家關于限制商品過度包裝的一系列法律法規和政策規定，對于那些違反規定的企業或商家給予嚴厲懲處，以正視聽。廣大消費者更要提高覺悟，遠離那些過度包裝的商品，使之失去市場，失去生存的土壤。